安全事故!環(huán)境污染!化工企業(yè)幾乎讓人聞之色變。有人提出了這樣的問(wèn)題:
一個(gè)國(guó)家能不能沒(méi)有化工廠?
化工廠能不能搬到國(guó)外?
有知友作出以下回答,分享給大家,以此文也讓更多人了解化工廠,而不是一味地抵制化工廠,理解為何會(huì)有這么多問(wèn)題存在,進(jìn)一步尋求如何避免災(zāi)難。
不能。至少中國(guó)應(yīng)該鼓勵(lì)良性可持續(xù)發(fā)展!
吃著娘奶還罵娘,典型中國(guó)特色!
化學(xué)工業(yè)從民生的角度來(lái)說(shuō):他跟你的衣食住行都息息相關(guān),沒(méi)有他你只能回石器時(shí)代。
化學(xué)工業(yè)從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō):2015年化學(xué)工業(yè)占比全國(guó)總GDP20%以上,遠(yuǎn)超過(guò)房地產(chǎn)所帶來(lái)的GDP,驚訝吧?化學(xué)工業(yè)是基礎(chǔ)工業(yè),沒(méi)有化工蓋房子哪來(lái)的鋼筋水泥混凝土?
化學(xué)工業(yè)從 角度來(lái)說(shuō):他是會(huì)有污染,但大部分也確實(shí)是中國(guó)這幾十年粗放式發(fā)展所帶來(lái)的遺留問(wèn)題,用環(huán)境換經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)。但這并不代表問(wèn)題解決不了,2015年元旦開(kāi)始執(zhí)行的新 法和水十條、退城入園等政策,都是在想辦法一步一步解決問(wèn)題,吃飯還的一口一口吃呢。
化學(xué)工業(yè)從公眾印象角度來(lái)說(shuō):被妖魔化的太厲害,一提化工或者化學(xué) 反應(yīng)就是污染。拿很敏感的PX項(xiàng)目來(lái)說(shuō),大連、廈門等地都鬧過(guò)PX的事,很后的結(jié)果是都沒(méi)建成,當(dāng)?shù)厝嗣袷嵌紳M意了?捎卸嗌偃肆私膺^(guò),PX的污染程度會(huì)有多大?是否可控?利弊該如何抉擇?總不能全人類都穿羊絨絲綢吧?人們只會(huì)說(shuō):管你往哪兒建,反正別建在我家旁邊就行。
這件事造成的后果是PX成了人人喊打的妖魔...,而中國(guó)目前還有60-70%甚至更多的需求是從韓國(guó)等鄰國(guó)進(jìn)口,恩,好歹進(jìn)口產(chǎn)品嘛。前段時(shí)間很火的廣告:我恨化學(xué)事件,就是典型的讓人又好笑又好氣,但這是無(wú)良商家看準(zhǔn)了民眾對(duì)化學(xué)化工的無(wú)知和恐懼心理。
化學(xué)工業(yè)從實(shí)際發(fā)展問(wèn)題角度來(lái)說(shuō):
工作原因,接觸的化工企業(yè)管理層會(huì)比較頻繁,這些人普遍很頭疼的三個(gè)問(wèn)題:工藝、 、安全。別問(wèn)我為什么把工藝放首位,因?yàn)闆](méi)賺錢的工藝和裝置,企業(yè)都生存不下去了還談個(gè)毛 和安全。
1.工藝技術(shù):中國(guó)主流的化工工藝大都停留在國(guó)外8-90年代的技術(shù)水平,國(guó)內(nèi)三桶油和九大院有一些主流工藝,但相對(duì)國(guó)外也還確實(shí)比較落后。而國(guó)內(nèi)其他大部分化工企業(yè)的工藝基本都是買國(guó)外的工藝包,拿過(guò)來(lái)改改就用。
而目前先進(jìn)的化工工藝包括農(nóng)化、醫(yī)藥等都主要掌握在以巴斯夫、陶氏杜邦、拜耳等國(guó)際巨頭手里,巴斯夫一年的研發(fā)投入能達(dá)到100多億美元,中國(guó)有多少化工企業(yè)的年總收入能達(dá)到100億美元?都說(shuō)進(jìn)口藥貴,稅貴沒(méi)錯(cuò),問(wèn)題是咱自己生產(chǎn)不出來(lái)啊。
種子轉(zhuǎn)基因被多少人罵,罵了就不研究不發(fā)展了?種子跟農(nóng)藥掛鉤國(guó)內(nèi)有幾家企業(yè)做得到?任建新花了3000億買先正達(dá)這么大手筆真只是為了他自己?
說(shuō)個(gè)身邊的事兒:去年底跟杜邦中國(guó)集團(tuán)一位高層聊天,我問(wèn)他杜邦為何把很賺錢的油漆甚至石油化工業(yè)務(wù)都賣了?他說(shuō):因?yàn)槭褪遣豢稍偕Y源,杜邦很早就已經(jīng)在研究生物化工了。
2. 問(wèn)題: 問(wèn)題可謂是遭人詬病很嚴(yán)重的一個(gè)問(wèn)題,無(wú)論是化工企業(yè)還是政府相關(guān)部門,確實(shí)都必須直接面對(duì)并且想辦法解決問(wèn)題,現(xiàn)實(shí)情況是:
很大一部分化工項(xiàng)目都是未批先建,建完再弄安評(píng)環(huán)評(píng)等手續(xù),項(xiàng)目本身 就存在很大問(wèn)題。
另一部分是以前偷排超排問(wèn)題嚴(yán)重的企業(yè)和小作坊。自從陳吉寧上臺(tái)后,新 法罰的這些企業(yè)疼了,大家都知道是動(dòng)真格了,有錢的幾乎都上了 裝置,要么就是改了工藝減少了排放,沒(méi)錢的砸鍋賣鐵也在想辦法上,實(shí)在沒(méi)錢的只能減產(chǎn)或關(guān)停,那可都是少則投資幾千萬(wàn)多則投資數(shù)百億的項(xiàng)目!2015年發(fā)展很快的行業(yè)里,一定是有 的,固廢、大氣、土壤、廢水……
3.安全問(wèn)題:2015年化工行業(yè)可謂是出盡了風(fēng)頭,先是4月福建漳州古雷PX爆炸,再是日照某裝置爆炸,很讓人心痛的就是8月天津爆炸事件了。很多人直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了國(guó)家安監(jiān)總局和整個(gè)化工行業(yè)的企業(yè)。安監(jiān)總局一直在下發(fā)各種文件和要求,力度可謂空前。可效果呢?其實(shí)主要還是三方面問(wèn)題:
(1)裝置自身老化,化工企業(yè)的裝置大部分是80-90年代建的,現(xiàn)階段本身已經(jīng)到了更新?lián)Q代的時(shí)候,各種問(wèn)題集中爆發(fā),防不勝防。
(2)安監(jiān)總局的文件執(zhí)行力度不夠,什么意思?化工安全跟其他領(lǐng)域的安全不同,太專業(yè),覆蓋面太廣,一位安全專家能弄透其中一個(gè)領(lǐng)域就很不錯(cuò)了,懂工藝安全的不懂設(shè)備,懂設(shè)備的不懂儲(chǔ)輸?shù)鹊,安監(jiān)總局或許有足夠多的專家能全懂,政策一旦下放到了省級(jí)安監(jiān)部門,恐怕就已經(jīng)打了很大折扣,再下放到市里,專家明顯是不夠用的,我真無(wú)法想象淄博、臨沂那種一個(gè)市就幾千家化工企業(yè)的地方需要多少專家才能滿足安全檢查、安全培訓(xùn)的需求。
(3)化工企業(yè)管理水平不夠,是的,有再安全的裝置、再完善的安全法規(guī),化工企業(yè)自身培訓(xùn)不到位、管理水平低下、安全意識(shí)欠缺,都會(huì)導(dǎo)致潛在的安全風(fēng)險(xiǎn),這也是國(guó)人怕化工企業(yè)的重要原因。
其實(shí),以上的問(wèn)題并不是不能解決,化工企業(yè)也并不是不能依城而建,就拿新加坡來(lái)說(shuō)吧,直接上圖:
這是世界著名的新加坡裕廊化工園區(qū),荷蘭皇家殼牌、美國(guó)埃克森美孚、美國(guó)雪佛龍、美國(guó)杜邦、德國(guó)巴斯夫、日本住友化學(xué)及日本三井化學(xué)等業(yè)內(nèi)巨頭都集中在這里,這個(gè)化工園區(qū)占了新加坡整個(gè)國(guó)家的多大比例?新加坡人照樣活得好好的。
其實(shí)安全問(wèn)題換誰(shuí)來(lái)解決都需要時(shí)間,忽視現(xiàn)有的實(shí)際問(wèn)題盲目憤怒,對(duì)整個(gè)化學(xué)工業(yè)的發(fā)展和人類生存環(huán)境來(lái)說(shuō),都不見(jiàn)得是好事。
杜邦、巴斯夫、陶氏等這些化工業(yè)巨頭都已經(jīng)發(fā)展了上百年,中國(guó)的化工企業(yè)除了少數(shù)幾家能有三四十年的歷史,大部分都是新兵蛋子。我只想說(shuō):革命尚未成功,同志仍需努力啊...
人們享受著各種產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展所帶來(lái)的福利,卻又不接受粗放式發(fā)展所帶來(lái)的各種疑難問(wèn)題,這不科學(xué)。